Примеры судебных дел из личной судебной практики адвоката Старчикова С.Д.:
(аренда)
№ ДЕЛА СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ
|
ПРЕДМЕТ СПОРА |
Арбитражный суд г. Москвы
Девятый арбитражный апелляционный суд
Арбитражный суд Московского округа
|
Представление интересов по иску Заказчика к ООО "КЕРАМА МАРАЦЦИ" о взыскании арендной платы по договору аренды будущей вещи (ТЭЦ) за период простоя ТЭЦ по причине аварии на принадлежащем Арендатору объекте недвижимости в размере 10 752 000 рублей
Иск удовлетворен
Решение вступило в законную силу
|
А40-10625/13-40-101
Арбитражный суд г. Москвы |
по иску ООО "Александра ДВ" к Заказчику о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды здания
в иске отказано
Решение вступило в законную силу
|
А40-2995/01-64-47
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о расторжении договора аренды и выселении Заказчика |
1812/99 (СП-251)
Президиум ВАС РФ
|
против Правительства Москвы, Москомзема, Академии культуры России
рассмотрение протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка
|
А40-46859/99-91-482
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику об изменении условий договора аренды |
А40-27468/99-91-301
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды |
А40-41767/99-64-467
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды |
46859/99-91-482
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику об изменении условий договора аренды |
А-55-8/98-8
Арбитражный суд Самарской области
|
по иску Заказчика к ОАО “Волгоцеммаш” о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды) путем возврата денежных средств
|
А55-33/98-8
Арбитражный суд Самарской области
|
по иску ОАО “Волгоцеммаш” к Заказчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды)
|
А40-38136/97-19-332
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества |
А40-14090/98-57-169
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества |
А40-17294/98-28-207
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества |
А40-5754/98-11-95
Арбитражный суд г. Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа
|
по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества |
24-70
Арбитражный суд г. Москвы
|
по иску АОЗТ «ЭКСПОРОСС» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды площадей
|