Общий перечень судебных дел

Примеры судебных дел из личной практики адвоката Старчикова С.Д.:

 

 

 

 

№ ДЕЛА

СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ

 

 

ПРЕДМЕТ СПОРА

 

А40-32819/24-68-240

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

 

 

Представление  интересов Заказчика по его иску к ООО «РВК.Экосервис» о взыскании задолженности в общей сумме 7 000 000 рублей по договору на выполнение проектно-изыскательских работ

 

 

02-7424/2023 

 

Черемушкинский районный суд г. Москвы

 

 

 

 

Представление интересов Заказчика по заявлению Управляющей компании ООО «УК СК» о взыскании с него коммунальных платежей и пени

Судом утверждено мировое соглашение между Заказчиком и Управляющей компанией

 

 

А40-25033/22-46-58ИП

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

Представление  интересов Заказчика по его заявлению о признании требований к должнику в общей сумме 2 826 134 рубля обоснованными и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов.

 Заявление удовлетворено, срок на подачу заявления судом восстановлен

 

 

02-0680/50/2023 

 

Черемушкинский районный суд г. Москвы

 

 

 

 

Представление интересов Заказчика по заявлению Управляющей компании ООО «УК СК» о взыскании с него коммунальных платежей и пени

Судом утверждено мировое соглашение между Заказчиком и Управляющей компанией

 

 

А40-220961/22-78-433 ИП

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

Представление  интересов Заказчика по заявлению Конкурсного управляющего Банка "Таата" (АО) о признании Заказчика несостоятельным (банкротом).

 Заявление банка о признании ИП несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих опубликование кредитором уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ИП несостоятельным (банкротом)

 

 

02-1750/2022

 

Савеловский районный  суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

Второй кассационный суд судов общей юрисдикции

 

 

 

 

Представление  интересов  Заказчика (ответчика)  по иску к нему о признании права на имя, об устранении недостатков издания путем переиздания книги, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав (права авторства, права на имя) в размере 3 500 000 рублей, об отзыве книги из интернет-магазинов, о принесении извинений за ошибки, допущенные при издании книги

 

Решением Савеловского районного суда г. Москвы в удовлетворении иска отказано в полном объеме

 

Определениями Московского городского суда и Второго кассационного суда СОЮ Решение оставлено без изменений (вступило в законную силу)

 

 

А40-114437/22-61-841

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

 

Представление  интересов по иску Заказчика к ООО "КЕРАМА МАРАЦЦИ" о  взыскании арендной платы  по договору аренды будущей вещи (ТЭЦ) за период простоя ТЭЦ по причине  аварии на принадлежащем Арендатору объекте недвижимости в размере 10 752 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

Решение вступило в законную силу

 

 

А40-70473/22-45-463

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

Представление  интересов по иску Заказчика к ООО КМДК "СОЮЗ-ЦЕНТР" о  взыскании компенсации понесенных до расторжения договора аренды ТЭЦ фактических расходов на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в размере 81 115 566 рублей и госпошлины в размере 200 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 Девятым арбитражным апелляционным судом решение оставлено без изменения

Арбитражным судом Московского округа судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение

 

 

3-0528/2021

 

Московский городской суд

 

 

 

 

 

Представление  интересов  третьего лица (на стороне ответчика) в деле по иску об обязании ответчика прекратить распространение книги с неверными выходными данными  в сети интернет и взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав (права авторства, права на имя) в размере 5 500 000 рублей

 

Решением Московского городского суда в удовлетворении иска отказано

 

 

А40-80482/21-111-583

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Представление  интересов по Заказчика по его заявлению о введении процедуры распределения  имущества ликвидированного юридического лица (доли в уставном капитале другого юридического лица номинальной стоимостью 68 250 000 белорусских рублей)

 Заявление удовлетворено. Процедура распределения  имущества ликвидированного юридического лица проведена и завершена

 

 

А40-232823/20-15-1676

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Представление  интересов по иску Заказчика к ООО "Инвестиции и Развитие" о  взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 229 966 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

02-4391/2019

 

Тверской районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

Второй кассационный суд общей юрисдикции

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «ПРОМИНСТРАХ», АО «Континент Проект» в лице Конкурсного управляющего, Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства, Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании страхового возмещение в размере 4 254 907,73 рублей (в связи с непередачей застройщиком квартиры по договору участия в долевом строительстве), процентов за пользование чужими средствами по статье 395 ГК РФ, штрафа в размере 2 127 454 рубля в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

представление интересов Заказчика в обособленном споре в деле о банкротстве ООО "УралСофтПроект" (должник) по заявлению Заказчика о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - АО "ЦентральПроект", ООО «ТехСтройПроект-ТН», 6-ть физических лиц

 

 

А40-156885/19-15-1185

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» к Заказчику о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договору субподряда на выполнение ПИР в общей сумме 1 664 367 рублей

Отказано во взыскании 1 160 641 рубля

 

 

А40-46973/2019-146-364

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению  Заказчика о признании незаконными решений Управления Росреестра по Москве, содержащихся в Уведомлении об отказе в государственной регистрации права собственности и в Уведомлении об отказе в осуществлении действий по государственному кадастровому учету, а также об обязании Управления Росреестра по Москве совершить соответствующие регистрационные действия

 

Постановлением апелляционной инстанции заявление удовлетворено в полном объеме

 

 

2-1601/2019

 

Тверской районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

Второй кассационный суд общей юрисдикции

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «ПРОМИНСТРАХ», АО «Континент Проект» в лице Конкурсного управляющего, Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства, Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании страхового возмещение в размере 2 720 083,86 рублей (в связи с непередачей застройщиком квартиры по договору участия в долевом строительстве), процентов за пользование чужими средствами по статье 395 ГК РФ, штрафа в размере 1 360 042 рублейв соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

А40-148615/16-88-213Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

представление интересов Заказчика в обособленном споре в деле о банкротстве по заявлению АО КБ «МБР-банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Заказчику  о взыскании солидарно убытков в размере 372 750 000 рублей

 

 

 

А40-75888/16-174-113

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

по апелляционной жалобе Заказчика на определение  Арбитражного суда г. Москвы о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) ответчиков в размере 468 319 000 рублей, принятого по заявлению Конкурсного управляющего ОАО КБ «МВКБ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ)

 

Апелляционная жалоба удовлетворена

 

Обеспечительные меры отменены

 

 

А40-98311/19-174-122

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

представление интересов Заказчика (физического лица)  по заявлению АО КБ «МБР-банк» в лице Конкурсного управляющего –  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований  в размере 447 398 094,29 рублей «основного долга» и 9 884 495,12 рублей «пени»  в деле о признании Заказчика несостоятельным (банкротом)

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего  о признании недействительной сделки должника ООО "УралСофтПроект" и АО "ЦентральПроект"  (о признании недействительным Акта зачета взаимных требований) и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника 19 038 756 рублей

 

 

А40-75888/16-174-113

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

представление интересов Заказчика (физического лица) по его Заявлению о пересмотре вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда г. Москвы  по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене Определения Арбитражного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам в целях последующего рассмотрения настоящего обособленного спора по заявлению ГК "АСВ" о признании недействительными сделок - Договора купли-продажи недвижимости и Соглашения о зачете встречных однородных требований, а также о применении недействительности этих сделок (против Конкурсного управляющего ОАО КБ «МВКБ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО "СТРОЙТЕХМАШ")

 

 

А40-98311/19-174-122

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

 

представление интересов Заказчика (физического лица) в деле о признании его несостоятельным (банкротом)

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" о признании недействительной сделки должника с АО "ЦентральПроект" (признании недействительным Договора поставки оборудования и отчуждения авторских прав ) и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника 9 450 000 рублей

 

 

12-0560/2020

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

 

 

 

 

по жалобе Заказчика на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД (неправильная парковка, штраф - 5 000 рублей)

 

Жалоба удовлетворена. Постановление признано незаконным

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" о признании недействительной сделки должника с АО "ЦентральПроект" (признании недействительным Акта зачета взаимных требований) и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника 18 987 167 рублей

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" о признании недействительной сделки должника с АО "ЦентральПроект" (признании недействительным Акта зачета взаимных требований) и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника 9 450 000 рублей

 

 

А40-1876/2015-177-7Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости – нежилого здания, признании недействительным агентского договора, о применении последствий недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу нежилого здания (принадлежащего Заказчику) (против Конкурсного управляющего ОАО «Е4 Центрэнергомонтаж», ОАО "Е4 Центрэнергомонтаж", ОАО «Группа Е4»)

 

 В удовлетворении отказано

 

 

А07-27906/2016

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

По заявлению Конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" к Заказчику (конкурсному кредитору)  о взыскании с Заказчика судебных расходов в размере 90 162 рублей

В удовлетворении заявления отказано

 

2-800/2019

 

Наро-Фоминский городской суд

 

Московский областной суд

 

Первый кассационный суд общей юрисдикции

 

 

 

по иску к Заказчикам о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, ограждающего земельный участок истца

и встречным искам Заказчиков о признании недействительными результатов межевания принадлежащего истцу по первоначальному иску на праве собственности земельного участка и исключении из ГКН (ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка и координатах характерных (поворотных) точек земельного участка, нанесенных в  ГКН (ЕГРН) на основании Заявления истца по первоначальному иску

В удовлетворении первоначального иска отказано

Встречные иски удовлетворены полностью

 

 

А07-9166/2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (Уфа)

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений» (ООО НИПИ ОНГМ) о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда на выполнение ПИР

 

Достигнуто мировое соглашение

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлениям конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" и УФНС России по республике Башкортостан о признании недействительными сделок (действий) и применении последствий их недействительности в  виде возврата в конкурсную массу 18 359 620 рублей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника

 

отказано в части 12 176 689 рублей

 

2-5345/2018

 

Химкинский городской суд Московской области

 

Московский областной суд

 

 

 

 

представление интересов Заказчика в деле по его иску к  АО "Континент проект" и Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю в праве (на нежилое помещение (кладовка))

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" о признании недействительными сделок должника с АО "ЦентральПроект" и физическим лицом (признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале должника) и применении последствий их недействительности

судом первой инстанции удовлетворено

 

А54-8346/2018

 

Арбитражный суд Рязанской области

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

по иску  Заказчика к ООО «Альфа-Проект»  о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 2 450 000 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения договора на выполнение проектно-изыскательских работ

Иск удовлетворен в полном объеме

 

 

9-3942/2018

 

Химкинский городской суд Московской области

 

Московский областной суд

 

 

 

 

представление интересов Заказчика в деле по его иску к  АО "Континент проект" и Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю в праве (на нежилое помещение (машиноместо))

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в обособленном споре о признании недействительными действий конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" о назначении места проведения очередного собрания кредиторов, отличного от места, утвержденного кредиторами ранее, несостоятельности (банкротстве) должника

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

По заявлению ПАО «ФСК ЕЭС» (конкурсный кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО "УралСофтПроект" (должник) неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 41 464 843 рублей

Удовлетворено в незначительной части, отказано во включении в реестр в размере 40 576 434 рублей

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

По заявлению Конкурсного управляющего ООО "УралСофтПроект" к Заказчику (конкурсному кредитору)  о признании недействительным решения общего собрания кредиторов об определении  местом проведения собраний кредиторов города Москва

В удовлетворении заявления отказано

 

А40-217341/17-161-563

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

по заявлению ООО «Каркаде» к Заказчику о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 2 071 678,61 рублей а именно задолженности по
лизинговым платежам в сумме 1 897 635,54 рублей, пени в размере 140 899,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 143,63 рублей

 

Решением суда первой инстанции в иске отказано

 

В последующем судом первой инстанции утверждено мировое соглашение

 

 

02-1905/2018

 

Головинский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Тех-Мир» о взыскании суммы предварительной оплаты, произведенной по Договору купли-продажи бытовой техники (в порядке защиты прав потребителей) , суммы штрафа, морального вреда и суммы неустойки

 

Иск удовлетворен

взыскано 1 146 817 рублей

 

 

А56-57102/2017

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "Вымпел" о признании недействительной, как основанной на недостоверных сведениях, государственной регистрации программы для ЭВМ, запрете распространять или использовать иным способом программу для ЭВМ и взыскании предусмотренной ст. 1301 ГК РФ компенсации в размере 5 800 000 рублей за неправомерное использование программы для ЭВМ

 

Судом утверждено мировое соглашение

 

 

А07-25245/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

по заявлению конкурсного кредитора ООО "УралСофтПроект" при новом рассмотрении дела судом первой инстанции  о выдаче исполнительного листа ООО "ТехСтройПроект" на принудительное исполнение решения Третейского суда,

 

Заявление оставлено без рассмотрения

 

 

02-6833/2016

 

Преображенский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску к Заказчикам об определении доли должника в общем имуществе супругов  (включая недвижимое имущество ), выделе доли должника и обращении на нее взыскания

 

В удовлетворении иска отказано

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

по Заявлению Заказчика (конкурсного кредитора ООО "УралСофтПроект") о пересмотре по новым основаниям определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании требований заявителя ООО "ТехСтройПроект" по делу о несостоятельности (банкротстве) к должнику и включении их в реестр требований кредиторов

 

Заявление удовлетворено, определение в указанной части отменено

 

 

А07-25245/2016

 

Арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург)

 

 

 

 

по кассационной жалобе Заказчика (конкурсного кредитора ООО "УралСофтПроект") об отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о выдаче исполнительного листа ООО "ТехСтройПроект" на принудительное исполнение решения Третейского суда, на основании которого было возбуждено дело о банкротстве

 

Жалоба удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение

 

 

2-1261/2017

 

Истринский городской суд Московской области

 

 

 

 

 

по иску АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ПАО) ООО к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки недвижимого имущества)

 

Решением суда уменьшен размер неустойки на 2 250 000 рублей, предоставлена отсрочка реализации заложенного недвижимого имущества сроком на один год

 

 

А07-27906/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора ООО "УралСофтПроект") в деле  о несостоятельности (банкротстве) должника

 

А40-179605/16-52-81

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по заявлению Заказчика о  прекращении исполнения исполнительного документа ООО "УралСофтПроект" в связи с проведенным Заказчиком зачетом встречных однородных требований в рамках исполнительного производства

 

Заявление удовлетворено

 

 

02-0670/2017

 

Мещанский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к судебному приставу-исполнителю  об освобождении имущества (банковские ячейки) от ареста (исключения из описи) 

Иск удовлетворен

 

 

А07-29900/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

об оспаривании ООО "УралСофтПроект" постановления судебного пристава-исполнителя об утверждении произведенного Заказчиком зачета встречных однородных требований и окончании исполнительного производства в части суммы зачета

 

Жалоба оставлена без удовлетворения

 

 

А07-19611/16

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

 

 

по заявлению Заказчика о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении ООО "УралСофтПроект"

 

Заявление удовлетворено

 

 

А40-179605/16-52-81

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

представление интересов Заказчика в деле о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении ООО "УралСофтПроект"

 

102-ЮЮ/890-05-16

 

Первый Арбитражный третейский суд (г. Уфа)

 

 

 

по иску ООО "УралСофтПроект" к Заказчика о взыскании неустойки и убытков по договору субподряда на выполнение ПИР в размере 11 300 839 рублей и встречному иску Заказчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда в размере 772 276 рублей

 

Встречный иск Заказчика удовлетворен полностью, по первоначальному иску - отказано во взыскании 5 337 931 рубля

 

 

2-1036/2016

 

Преображенский районный суд г. Москвы

 

 

по иску к Заказчикам об оспаривании брачного договора.

В удовлетворении иска отказано

 

 

А07-10305/2016

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)

 

 

 

об оспаривании ООО "УралСофтПроект" постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по заявлению Заказчика

 

Жалоба оставлена без удовлетворения

 

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения

 

 

А40-2552/17-118-25

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о  взыскании неустойки по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 182 723 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

2-3176/2016

 

Истринский городской суд Московской области

 

 

 

 

по иску к Заказчикам об определении доли должника в общем имуществе супругов  (недвижимое имущество (земельный участок, жилой дом, хозяйственная постройка)), выделе доли должника и обращении на нее взыскания

 

В удовлетворении иска отказано

 

 

А40-102041/16-89-772

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "Московская юридическая компания" о  взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 146 586 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

2-1115/2016

 

Преображенский районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

 

по иску к Заказчикам об определении доли должника в общем имуществе супругов  (банковские ячейки (сейфы) и находящиеся в них денежные средства), выделе доли должника и обращении на нее взыскания

 

В удовлетворении иска отказано

 

 

А07-12835/2015

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан (Уфа)

 

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (Челябинск)

 

Арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург)

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "УралСофтПроект" о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ

 

Иск удовлетворен. Взыскано  32 396 077 рублей

 

Решение оставлено без изменений. Вступило в законную силу

 

Судебные акты оставлены без изменений

 

 

2-1558/2015

 

Химкинский городской суд  Московской области

 

Московский областной суд

 

 

 

по иску Заказчика к ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево"  о взыскании задолженности по заработной плате в размере 543 157 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

2-4121/15

 

Московский городской суд

 

 

 

по апелляционной жалобе Заказчика на решение Мещанского районного суда г. Москвы о взыскании с него денежных средств по Договору займа

 

Апелляционная жадоба удовлетворена. Размер неустойки снижен на 14 300 000 рублей

 

 

А40-208704/15-134-1725

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о  взыскании неустойки по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 210 835 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

2-2588/2015

 

Истринский городской суд Московской области

 

 

 

по иску к Заказчикам об определении доли должника в общем имуществе супругов  (недвижимое имущество (земельный участок, жилой дом, хозяйственная постройка), автотранспортные средства), выделе доли должника и обращении на нее взыскания

 

В удовлетворении иска отказано

 

 

2-69/2016

 

Зубцовский районный суд Тверской области

 

Тверской областной суд (апелляционная инстанция)

 

 

 

по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области и Департамента по недропользованию по ЦФО к Заказчику о запрете производить разработку карьера и добычу полезных ископаемых до получения лицензии, об обязании разработать проект восстановления (рекультивации) земельных участков, о запрете осуществления их застройки до получения соответствующего разрешения

 

А40-98827/16-131-851

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО "ТЭКТАТ" к Заказчику о взыскании убытков по договору перевозки

 

2-4276/2016

 

Химкинский городской суд  Московской области

 

Московский областной суд

 

 

 

 

по иску Заказчика к Министерству физической культуры и спорта московской области  о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула

 

02а-3602/2016

 

Мещанский районный суд г. Москвы

 

 

представление интересов  Заказчика по его заявлению о признании незаконными действий пристава-исполнителя, связанных с арестом имущества

 

 

А41-70089/2014

 

Арбитражный суд  Московской области

 

 

 

представление интересов Заказчика (конкурсного кредитора) в деле  о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Коллекция"

 

 

2-2603/2015

 

Истринский городской суд Московской области

 

 

 

представление интересов  Заказчика по его заявлению о признании незаконными действий пристава-исполнителя, связанных с арестом имущества

 

А40-160567/14-126-338

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ АКТИВ" о взыскании дивидендов в размере 400 000 000 рублей

 

Иск удовлетворен в полном объеме

 

 

А40-31634/11-44(101)-170

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по заявлению о признании должника ООО СП "ТЕРМОБРЕСТ-М" несостоятельным (банкротом)

 

Конкурсное производство завершено

 

 

2-7308/14

 

Никулинский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Коллекция» о взыскании суммы предварительной оплаты, произведенной по Договору купли-продажи мебели  (в порядке защиты прав потребителей) и суммы неустойки

в сумме 1 200 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

2-3893/14

 

Басманный районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика о взыскании денежных средств по Договору займа (по расписке) на сумму 2 700 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

Досудебное урегулирование

 

по заявлению Заказчика к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по г. Москве о несогласии с Актом камеральной проверки об отказе в возмещении НДС в размере 16 160 000 рублей и привлечении к административной ответственности

Возражения Заказчика приняты. НДС возмещен

 

 

А40-129782/2013

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

корпоративный спор (антирейдерство) по заявлению Заказчиков о признании недействительными сфальсифицированных решений общего собрания общества, оформленных соответствующими протоколами и послуживших основанием для подачи в МИФНС № 46 по г. Москве заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ, о признании недействительными решений МИФНС № 46 по г. Москве о внесении изменений (записей)в ЕГРЮЛ и восстановлении предыдущих сведений

 

 

А41-26152/2014

 

Арбитражный суд  Московской области

 

 

 

по иску ООО СП "ТЕРМОБРЕСТ-М" к Заказчику  о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 439 257 рублей

 

в иске отказано

 

 

2-1350/14

 

Павлово-Посадский городской суд

 

 

 

 

по иску Заказчика о взыскании денежных средств по Договору займа (по расписке) на сумму 1 200 000 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

А40-31634/11-44(101)-170

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по заявлению Заказчика  о признании требований кредитора ООО СП "ТЕРМОБРЕСТ-М" в размере 4 724 000 рублей

 

Заявление удовлетворено

 

 

А40-55555/14-27-473

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о  взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 1 639 770 рублей

 

Иск удовлетворен

 

 

А41-46114/2012

 

Десятый арбитражный апелляционный суд

 

Арбитражный суд Московского округа

 

 

 

по жалобе  Заказчика на решение Арбитражного суда Московской области о признании права собственности ООО СП "ТЕРМОБРЕСТ-М" на самовольную постройку

 

Жалоба удовлетворена

 

Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения

 

 

А40-31634/11-44(101)-170

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску ООО СП "ТЕРМОБРЕСТ-М" к Заказчику  о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка

 

в иске отказано

 

 

А40-97747/12-19-771

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "НПФ "АРС" о  признании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (СМИС, СУКС) и пресечении действий, их нарушающих

 

Иск удовлетворен

 

 

А40-10625/13-40-101

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску ООО "Александра ДВ" к Заказчику о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды здания

 

в иске отказано

 

Решение вступило в законную силу

 

 

09АП-14570/2013

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

по жалобе ООО "СДС-Д" на решение суда о взыскании в пользу  Заказчика денежных средств  по договору поставки

 

в жалобе отказано

 

Решение вступило в законную силу

 

 

А40-78290|06-62-221

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по заявлению об утверждении мирового соглашения с ОАО НПО "Орион" в рамках исполнительного производства о взыскании с Заказчика денежных средств

 

мировое соглашение утверждено

 

 

А18-241/2011

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия

г. Назрань

 

 

 

по требованию Заказчика к ООО "МАГ Г" о признании права собственности на машиноместо (по договору долевого участия в строительстве) в рамках процедуры банкротства застройщика 

Требование удовлетворено

 

 

А18-241/2011

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия

г. Назрань

 

 

 

по требованию Заказчика к ООО "МАГ Г" о передаче жилых помещений (по договору долевого участия в строительстве) в рамках процедуры банкротства застройщика 

Требование удовлетворено

 

 

А40-50343/12-47-473

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ОАО) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

 

иск удовлетворен

 

Решение вступило в законную силу

 

 

2-4005/2012

 

Савеловский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "Инвест-Юнион" о признании права собственности на квартиру (по договору долевого участия в строительстве) 

Иск удовлетворен

 

 

2-1930/2012

 

Преображенский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску к Заказчице об устранении препятствий в общении с ребенком (об определении порядка общения) 

Иск оставлен без рассмотрения

 

 

Люберецкий городской суд

 

по иску к Заказчику о взыскании  заработной платы и компенсации за ее задержку 

В иске отказано

 

 

Люберецкий городской суд

 

по иску к Заказчику о взыскании  заработной платы и компенсации за ее задержку 

В иске отказано

 

 

А41-9010/11

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

 

 

по иску Заказчика к ФБУ "Кадастровая палата по Московской области" о признании незаконным решения об отказе осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости (земельный участок) и обязании его осуществить в соответствии с имеющимся у Заказчика межевым планом

 

иск удовлетворен

 

Решение вступило в законную силу

 

 

2-4688/2011

2-3546/2011

 

Бутырский районный суд г. Москвы

Московский городской суд

 

 

 

 

По иску к Заказчику о расторжении Договора купли-продажи квартиры и  встречному иску Заказчика о снятии с регистрационного учета по адресу квартиры

 

удовлетворен встречный иск Заказчика

Решение вступило в законную силу

 

 

А66-1734/2011

 

Арбитражный суд Тверской области

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда)

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

 

 

 

по иску ЗАО "Юнипаркс-Гагарин" к Заказчику о взыскании неосновательного обогащения  и  встречному иску Заказчика о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

 

удовлетворен встречный иск Заказчика

 

Решение вступило в законную силу

 

 

2-477/2011

 

Преображенский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску ООО «АМТ Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

 

в иске отказано

 

 

2-2943/11

 

Василеостровский районный суд

г. Санкт-Петербург

 

 

 

по иску Заказчика о взыскании денежных средств по Договору займа (по расписке)

 

Заключено мировое соглашение

 

 

А66-8080/2010

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда)

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

 

 

 

 

по иску ЗАО "Юнипаркс-Гагарин" к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки  и встречному иску Заказчика о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

 

А33-7922/2010

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Восточного округа (г. Иркутск)

 

 

 

 

по иску ООО "УК Специальная Строительная Технология", г. Красноярск к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

 

Мировой судья судебного участка № 71 района «Головинский» г. Москвы

 

 

по иску к Заказчику о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

 

2-285/11

 

Таганский районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Заказчика к ЗАО "Компания ТрансТелеКом" о взыскании суммы предусмотренного трудовым договором годового бонуса

 

Заключено мировое соглашение

 

 

2-5997/10

 

Мещанский районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

 

по иску ООО «АМТ Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

 

А40-104795/10-10-755

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

по иску Заказчика к ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

 

А40-86576/10-160-725

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к ООО "СтройИнвест-МСК" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

 

Бабушкинский районный суд      г. Москвы

 

по иску Заказчика к Бабушкинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о внесении исправлений в запись акта о рождении (об изменении места рождения ребенка)

 

 

Истринский городской суд Московской области

 

по иску ООО «БТА Банк» к Заказчикам об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

 

В иске отказано

 

 

Истринский городской суд Московской области

 

по иску ООО «АМТ Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

 

Дело направлено по подсудности

 

 

 

Хамовнический районный суд г. Москвы

 

 

По иску к Заказчику о признании недействительным Договора уступки требования (цессии)

 

В иске отказано

 

 

Истринский городской суд Московской области

 

по иску ООО «БТА Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства

 

Дело направлено по подсудности

 

 

А40-28206/09-134-129

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску ООО «АСТЕР» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

 

 

2-1409/09

 

Московский городской суд

 

 

 

по заявлению Заказчика о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

 

 

330

 

Хамовнический районный суд г. Москвы

 

 

 

по иску к Заказчику о взыскании денежных средств по Договору займа (по расписке) и встречному иску Заказчика

 

 

2-45/09

 

Таганский районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

 

 

по иску к Заказчику о признании незаконной приватизации квартиры (о признании незаконным договора передачи квартиры в собственность) и договора дарения квартиры

 

Мировой судья судебного участка № 182 района «Проспект Вернадского» г. Москвы

 

 

по иску к Заказчику о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

 

А40-89266/08-70-35Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

представление интересов акционеров коммерческого банка АКБ «ИНТЕГРО» (ОАО) в деле о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению Банка России

 

Зюзинский районный суд г. Москвы

 

 

по заявлению Заказчика к ЗАО «Лизинговая компания «Тэнли» о признании незаконным увольнения на основании подп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения судом

 

 

2-25/09

 

Можайский городской суд

 

Московский областной суд

 

 

 

 

по иску Заказчика к физическому лицу м Комитету по управлению имуществом Можайского района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество и истребование его из чужого незаконного владения

 

2-1539/08

 

Хамовнический районный суд

г. Москвы

 

 

 

по иску к Заказчику о взыскании денежных средств по Договору займа (по расписке)

суд применил исковую давность

 

 

А40-46599/07-126-338

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве о привлечении Банка к налоговой ответственности за непредставление сведений по операциям и счетам клиента Банка

 

№ А40-46598/О7­-117-275

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве о привлечении Банка к налоговой ответственности за непредставление сведений по операциям и счетам клиента Банка

 

А40-51115/07-13-543

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Промстальконструкция» о признании недействительной крупной сделки -  договора строительного подряда

 

А40-16748/07-16-152

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Промстальконструкция» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

 

А40-11811/07-146-44

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

о заявлению Заказчика к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Департаменту имущества г.  Москвы о признании незаконным отказа Управления ФРС по Москве в государственной регистрации Договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и обязании зарегистрировать указанный Договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора

 

2-3440/07

 

Пресненский районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

 

 

по иску к Заказчику о взыскании задолженности по договору подряда

 

А40-4160/07-117-32

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения ИФНС России № 1 по г. Москве о привлечении Заказчика к налоговой ответственности и взыскании штрафа

 

А40-26076/07-116-85

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ИФНС России № 1 по г. Москве и признании незаконным действия налогового органа по безакцептному списанию денежных средств с его расчетного счета путем направления инкассового поручения

 

 

А40-70231/06-108-400

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения ИФНС России № 9 по г. Москве о привлечении Заказчика к налоговой ответственности и взыскании штрафа

 

А40-20913/07-21-170

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

по заявлению Заказчика к Префектуре ЦАО г. Москвы, Комитету государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзору) о признании незаконным бездействия Префектуры ЦАО г. Москвы, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заказчика путем принятия решения о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимого имущества

 

 

Тушинский районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

по жалобе Заказчика на Постановление 2 РОГПН Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г. Москве о применении административного наказания в виде административного приостановления деятельности

 

 

368/07

 

Хамовнический районный суд г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

 

 

по иску Заказчика (третье лицо с самостоятельными требованиями) к физическим лицам, ЗАО «Константа», Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании права собственности на недвижимое имущество (нежилые помещения) и истребовании его из чужого незаконного владения

 

Ленинский районный суд г. Краснодара

 

 

по иску Заказчика о возврате денежных средств, оплаченных по расторгнутому впоследствии договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО

 

 

2-4165/2006

 

Пресненский районный суд  г. Москвы

 

 

 

 

по иску к Заказчику о возврате предоплаты по договору строительного подряда, подача встречного иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда

 

 

 

А41-К1-20099/06

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Октава» о признании за ним права владения земельным участком, об обязании Ответчика не чинить препятствия Истцу в пользовании земельным участком, о запрете устанавливать ограждения по границам принадлежащих Заказчику земельных участков

 

 

А41-К1-2087/04

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

 

корпоративный спор о признании недействительным Решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Жуковский машиностроительный завод»

 

 

2-393-03

 

Аларский районный суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа

 

 

 

корпоративный спор об отмене определения о принятии мер по обеспечению иска по заявлению ООО «Нордекс»

 

 

А40-69678/04-131-238

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор по заявлению Заказчика к  физическим лицам, ООО «Нордикс М» и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69660/04-131-239

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор по заявлению Заказчика к  физическим лицам, ЗАО «Гранд Сентрал» и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69655/04-132-244

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор к  физическим лицам, ЗАО «Мультитранс» и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69683/04-132-243

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор к  физическим лицам, ЗАО «БИТОР» и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69649/04-19-151

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор к  физическим лицам, ЗАО «Праймтекс» и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69646/04-104-239

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор к  физическим лицам, ЗАО «Дизайн Дедал»  и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-69665/04-104-237

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор к  физическим лицам, ЗАО «БАТОРГ»  и ИМНС РФ № 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг, решений собрания акционеров и актов государственной регистрации

 

А40-67828/04-132-225

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор о признании недействительными решения Внеочередного общего собрания акционеров коммерческого банка и решений Совета директоров

 

10АП-28/05-ГК

 

Десятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

корпоративный спор

об отмене определения о принятии мер по обеспечению иска

 

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

по иску Заказчика к ООО Торговый Дом «ВлаМос» и ООО «Терминал-Агро» о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства

 

 Никулинский районный суд г. Москвы

 

 

в порядке защиты прав потребителей

по иску Заказчика к ООО «АВТОЦЕНТР СИТИ», ООО «ГЕМА-СЕРВИС», ООО «Дженерал Моторз СНГ»  о взыскании неустойки за просрочку в устранении недостатков автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда

 

 

А41-К1-3273/05

 

Десятый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

По иску Заказчика к ООО «Мархолдо Инвестментс» о взыскании денежных средств

 

Третейский суд при Межбанковском финансовом доме

 

по иску Заказчика к ООО «Ви Эм Пи Недвижимость» о взыскании аванса, перечисленного по Договору на разработку проектной документации, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

 

 

А40-3524/05-28-34

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ОАО «Московский электроламповый завод» к Заказчику о применении последствий недействительности Соглашения о предоставлении отступного путем возврата нежилых помещений, переданных по Соглашению об отступном

 

А40-10582/03-52-91

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

по иску Департамента имущества города Москвы к Заказчику о признании недействительной (ничтожной) сделки по распоряжению недвижимым имуществом

 

А40-52094/02-45-518

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета труда и занятости Правительства Москвы о взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-52512/03-114-591

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

о признании незаконным бездействия Инспекции МНС России № 2 по ЦАО  г. Москвы, обязании вернуть из бюджета сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, а также взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных налогов

 

А40-297/03-13-166

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ОАО «Опытный монтажно-механический завод» о взыскании денежных средств с Заказчика по договору строительного подряда

 

А40-5426/02-47-62

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

По иску Некоммерческой организации «Фонд содействия социально направленному региональному развитию «Сонар» о взыскании денежных средств с Заказчика (кредитная организация) по  договору банковского счета

 

А40-45437/02/12-333

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Московскому городскому комитету по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Москомрегистрации) и  «Дрезднер Банк» ЗАО о признании недействительной регистрации несуществующей ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП

 

Кунцевский районный суд г. Москвы

 

 

по иску Заказчика к ОАО «Страховая компания «СИБИРЬ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования (автокаско) в связи с кражей автомобиля

 

 

Щелковский городской суд Московской области

 

 

по иску ОАО «Страховая компания «СИБИРЬ» к Заказчику о признании недействительным (ничтожным) договора страхования автомобиля

 

 

А40-20656/02-119-104

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Управе района «Сокольники» о признании права собственности Заказчика на недвижимое имущество

 

А40-22234/03-90-248

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве о признании незаконным решения налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-15676/03-87-209

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции МНС России № 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-15675/03-33-215

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции МНС России № 4 по ЦАО  г. Москвы о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-15674/03-80-192

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции МНС России № 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-15672/03-98-207

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции МНС России № 4 по ЦАО  г. Москвы о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-20850/03-90-228

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве о признании незаконным решения налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-15673/03-109-189

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании незаконным решения Инспекции МНС России № 4 по ЦАО  г. Москвы о невозможности применения упрощенной системы налогообложения

 

А40-43091/02-114-532

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Инспекции МНС России № 20 о возмещении путем зачета в счет будущих платежей сумм НДС

 

А40-44770/03-24-478

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

корпоративный спор по заявлению Заказчика к ЗАО «ОРНИКС», физическим лицам, Московской регистрационной палате, Инспекции МНС РФ № 22 по ЮВАО г. Москвы  о признании недействительной новой редакции Устава ЗАО «ОРНИКС» и о признании недействительным внесения записи в Реестр акционеров ЗАО

 

А40-3865/03-31-39

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Айсбит» к Заказчику о взыскании с денежных средств по договору поставки

 

А40-3867/03-58-40

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Айсбит» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А40-3866/03-31-38

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Айсбит» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А40-3868/02-58-39

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Айсбит» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А41-К1-11190/03

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

корпоративный спор по заявлению Заказчика к ЗАО «Улыбка-ХХI» и ООО «Метра»

 

А40-40499/03-24-415

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

корпоративный спор

 

Хамовнический межмуниципальный (районный) суд г. Москвы

 

 

по иску Заказчика к Закрытому Страховому Акционерному Обществу  «ГЕОПОЛИС»  о взыскании страхового возмещения в связи с ущербом, причиненным автомобилю

 

А40-41519/01-117-509

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным требования Инспекции МНС России № 15 об уплате Заказчиком налога на прибыль и НДС

 

А40-27741/02-17-169

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

оспаривание Заказчиком постановления Инспекции МНС России № 3 по делу об административном правонарушении

 

А40-34772/02-4-208

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения Инспекции МНС России № 25о применении к Заказчику мер налоговой ответственности

 

А47-1459/2001у

А

рбитражный суд Оренбургской области

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС России № 18 по Оренбургской области о взыскании с Заказчика НДС и пени

 

 

А40-1156/02-22-16

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Ротор Хаус» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А40-171/02-35-2

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Ротор Хаус» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

Кунцевский межмуниципальный районный (народный) суд

ЗАО г. Москвы

 

 

по иску к Заказчикам о взыскании сумм неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств

 

 

А40-11852/02-63-136

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика к судебном у приставу-исполнителю и ОАО «Мовен» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

 

А40-2995/01-64-47

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о расторжении договора аренды и выселении Заказчика

 

А40-2988/01-82-47

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-11215/01-86-30Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Апстэирз»

 

А40-35323/01-62-433

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к ЗАО «Аграрная компания «Корунд» о взыскании суммы предварительной оплаты, произведенной по Договору поставки и суммы неустойки

 

достигнуто мировое соглашение

 

 

А40-35220/00-112-607

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения Инспекции МНС России № 15 СВАО г. Москвы о взыскании сумм недоимки и штрафных санкций

 

А40-21273/00-58-214

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску МКБ «Дисконт» к Заказчику о взыскании денежных средств по кредитному договору

 

А41-К2-16897/00

 

Арбитражный суд Московской области

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Домодедово Московской области о взыскании сумм недоимки и штрафных санкций

 

А40-34917/00-74-64Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) ЗАО «Чудо Остров»

 

1812/99 (СП-251)

 

Президиум ВАС РФ

 

 

 

 

рассмотрение протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка (против Правительства Москвы, Москомзема и Академии культуры России)

 

 

А40-10298/99-37-134

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ГРЭП № 2ТУ «Басманное» к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

А40-26841/99-56-236

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ТОО «Ластер» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

А40-10299/99-37-135

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ГРЭП № 2ТУ «Басманное» к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

А40-46859/99-91-482

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику об изменении условий договора аренды

 

А40-27468/99-91-301

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды

 

А40-41767/99-64-467

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды

 

А40-1876/99-21-29

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Русмед» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А40-37577/99-93-406

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Конвент-Плюс» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

А40-41387/99-55-398

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к ЗАО «ФК «Газтраст» и ЗАО «Гастроном «Тверской» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселей

 

А40-7731/00-62-86

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселей и взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-33106/99-93-355

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о взыскании денежных средств

 

А40-22531/00-62-237

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселей и взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-33111/99-100-425

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о взыскании денежных средств

 

А40-22237/00-100-225

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселей и взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-33108/99-23-381

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст»к Заказчику о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселей и взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-33106/99-93-355

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «ФК «Газтраст» к Заказчику о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселей и взыскании с Заказчика денежных средств

 

А40-37564/99-93-405

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Конвент-Плюс» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки

 

Кунцевский межмуниципальный районный (народный) суд

ЗАО г. Москвы

 

Московский городской суд

 

 

по иску Заказчика о взыскании денежных средств по договору займа

 

А40-6520/99-46-88

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к ООО «Капитал-Маркет» о взыскании денежных средств по кредитному договору

 

 

46859/99-91-482

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДГМИ г. Москвы к Заказчику об изменении условий договора аренды

 

А40-19375/98-79-265

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения ГНИ РФ № 31 ЗАО г. Москвы о взыскании с Заказчика суммы недоимки по налогу на прибыль и штрафных санкций

 

 

А40-42011/98-2-452

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковской деятельности

 

 

А40-19375/98-79-265

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным решения ГНИ РФ № 31 ЗАО г. Москвы о взыскании с Заказчика суммы недоимки по налогу на прибыль и штрафных санкций

 

 

А40-42011/98-2-452

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по заявлению Заказчика о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковской деятельности

 

 

А40-30195/98-3-39Б

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

представление интересов кредитной организации по делу о признании ее несостоятельной (банкротом) по заявлению ЗАО «Рекламное агентство «Кабрио»

 

 

55-88

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ОАО “Московская городская телефонная сеть к Заказчику о возмещении Заказчиком ущерба (деликтная ответственность)

 

 

А40-35236/98-85-422

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

А40-35247/98-15-499

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

А40-35246/98-15-500

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

А40-35245/98-15-501

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

 

42-29

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему и Академии культуры России о приведении земельного участка в первоначальное положение

 

А40-21370/97-22-373

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему и Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

 

12-406а

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему и Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

 

42-513

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему и Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

 

А40-5758/98-37-75

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества

 

А-55-8/98-8

 

Арбитражный суд Самарской области

 

 

 

 

по иску Заказчика к ОАО “Волгоцеммаш” о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды) путем возврата денежных средств

 

 

А55-33/98-8

 

Арбитражный суд Самарской области

 

 

 

 

по иску ОАО “Волгоцеммаш” к Заказчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды)

 

 

А40-38136/97-19-332

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества

 

А40-14090/98-57-169

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества

 

А40-17294/98-28-207

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества

 

22-68

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Русмед» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

67-108

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Русмед» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

21-29

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Русмед» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

21-28

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Русмед» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

57-85

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Центус Медикал» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

93-180

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Центус Медикал» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

57-86

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Центус Медикал» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

93-181

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ЗАО «Центус Медикал» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

54-65

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «ДП-Трейд» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

53-537

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску ООО «Алмак Лтд» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки

 

А40-5754/98-11-95

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества

 

А40-31569/97-64-486

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России «Аккор» о взыскании денежных средств по кредитному договору

 

А40-18730/98-24-296

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России «Аккор» о взыскании денежных средств по кредитному договору

 

А40-18730/98-24-295

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Заказчика к Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России «Аккор» о взыскании денежных средств по кредитному договору

 

54-483

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа

 

 

 

 

по иску Дирекции Заказчика ЖКХ Муниципального района «Лосиноостровский» к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных услуг)

 

 

24-70

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

 

по иску АОЗТ «ЭКСПОРОСС» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору аренды площадей

 

 

 

 

 

Telegram WhatsApp Viber Vk Messenger Mail
Top.Mail.Ru