Земельные споры

№ ДЕЛА

СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ

ПРЕДМЕТ СПОРА

2-800/2019

Наро-Фоминский городской суд

Московский областной суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции

по иску физического лица к Заказчикам о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, ограждающего земельный участок истца

и встречным искам Заказчиков о признании недействительными результатов межевания принадлежащего истцу по первоначальному иску на праве собственности земельного участка и исключении из ГКН (ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка и координатах характерных (поворотных) точек земельного участка, ��несенных в  ГКН (ЕГРН) на основании Заявления истца по первоначальному иску

В удовлетворении первоначального иска отказано

Встречные иски удовлетворены полностью

2-5997/10

Мещанский районный суд г. Москвы

Московский городской суд

по иску ООО «АМТ Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

Истринский городской суд Московской области

по иску ООО «БТА Банк» к Заказчикам об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

В иске отказано

Истринский городской суд Московской области

по иску ООО «АМТ Банк» к Заказчикам о солидарном взыскании денежных средств по договорам поручительства и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки земельного участка)

Дело направлено по подсудности

А40-11811/07-146-44

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по заявлению Заказчика о признании незаконным отказа Управления ФРС по Москве в государственной регистрации Договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и обязании зарегистрировать указанный Договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора (против Управления Федеральной регистрационной службы по Москве, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Департамента имущества г.  Москвы)

А41-К1-20099/06

Арбитражный суд Московской области

по иску Заказчика к ООО «Октава» о признании за ним права владения земельным участком, об обязании Ответчика не чинить препятствия Истцу в пользовании земельным участком, о запрете устанавливать ограждения по границам принадлежащих Заказчику земельных участков

1812/99 (СП-251)

Президиум ВАС РФ

участие в рассмотрении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка против Правительства Москвы, Москомзема, Академии культуры России

42-29

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему, Академии культуры России о приведении земельного участка в первоначальное положение

А40-21370/97-22-373

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему, Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

12-406а

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему, Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

42-513

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к Правительству Москвы, Москомзему, Академии культуры России о признании недействительным договора аренды земельного участка

А40-5758/98-37-75

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Комитета по управлению имуществом г. Москвы (Юго-Восточное территориальное агентство) к Заказчику о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды недвижимого имущества