Подряд, ПИР, услуги

№ ДЕЛА

СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ

ПРЕДМЕТ СПОРА

А40-32819/24-68-240

Арбитражный суд г. Москвы

Представление  интересов Заказчика по его иску к ООО «РВК.Экосервис» о взыскании задолженности в общей сумме 7 000 000 рублей по договору на выполнение проектно-изыскательских работ

02-7424/2023

Черемушкинский районный суд г. Москвы

Представление интересов Заказчика по заявлению Управляющей компании ООО «УК СК» о взыскании с него коммунальных платежей и пени

Судом утверждено мировое соглашение между Заказчиком и Управляющей компанией

02-0680/50/2023

Черемушкинский районный суд г. Москвы

Представление интересов Заказчика по заявлению Управляющей компании ООО «УК СК» о взыскании с него коммунальных платежей и пени

Судом утверждено мировое соглашение между Заказчиком и Управляющей компанией

А40-70473/22-45-463

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Представление  интересов по иску Заказчика к ООО КМДК "СОЮЗ-ЦЕНТР" о  взыскании компенсации понесенных до расторжения договора аренды ТЭЦ фактических расходов на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в размере 81 115 566 рублей и госпошлины в размере 200 000 рублей

Иск удовлетворен

А40-232823/20-15-1676

Арбитражный суд г. Москвы

Представление  интересов по иску Заказчика к ООО "Инвестиции и Развитие" о  взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 229 966 рублей

Иск удовлетворен

А40-156885/19-15-1185

Арбитражный суд г. Москвы

по иску ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» к Заказчику о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договору субподряда на выполнение ПИР в общей сумме 1 664 367 рублей

Отказано во взыскании 1 160 641 рубля

А07-9166/2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан (Уфа)

по иску Заказчика к ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений» (ООО НИПИ ОНГМ) о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда на выполнение ПИР

Достигнуто мировое соглашение

А40-2552/17-118-25

Арбитражный суд г. Москвы

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о взыскании неустойки по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 182 723 рублей

Иск удовлетворен

102-ЮЮ/890-05-16

Первый Арбитражный третейский суд (г. Уфа)

по иску ООО "УралСофтПроект" к Заказчика о взыскании неустойки и убытков по договору субподряда на выполнение ПИР в размере 11 300 839 рублей и встречному иску Заказчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда в размере 772 276 рублей

Встречный иск Заказчика удовлетворен полностью, по первоначальному иску - отказано во взыскании 5 337 931 рубля

А40-208704/15-134-1725

Арбитражный суд г. Москвы

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о  взыскании неустойки по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 210 835 рублей

Иск удовлетворен

А40-55555/14-27-473

Арбитражный суд г. Москвы

по иску Заказчика к КП г. Москвы "Мосмедкомплект" о  взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по охране объекта в размере 1 639 770 рублей

Иск удовлетворен

А07-12835/2015

Арбитражный суд Республики Башкортостан (Уфа)

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд (Челябинск)

Арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург)

по иску Заказчика к ООО "УралСофтПроект" о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда на выполнение ПИР

Иск удовлетворен. Взыскано  32 396 077 рублей

Решение оставлено без изменений. Вступило в законную силу

Судебные акты оставлены без изменений

А40-50343/12-47-473

Арбитражный суд г. Москвы

по иску Заказчика к АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ОАО) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

иск удовлетворен

Решение вступило в законную силу

А66-1734/2011

Арбитражный суд Тверской области

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда)

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

по иску ЗАО "Юнипаркс-Гагарин" к Заказчику о взыскании неосновательного обогащения  и  встречному иску Заказчика о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

удовлетворен встречный иск Заказчика

Решение вступило в законную силу

А66-8080/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда)

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

по иску ЗАО "Юнипаркс-Гагарин" к Заказчику о взыскании денежных средств по договору поставки  и встречному иску Заказчика о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

А40-104795/10-10-755

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

по иску Заказчика к ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

А40-86576/10-160-725

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к ООО "СтройИнвест-МСК" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

А33-7922/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Восточного округа (г. Иркутск)

по иску ООО "УК Специальная Строительная Технология" (г. Красноярск) к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

А40-28206/09-134-129

Арбитражный суд г. Москвы

по иску ООО «АСТЕР» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

А40-51115/07-13-543

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Заказчика к ООО «Промстальконструкция» о признании недействительной крупной сделки -  договора строительного подряда

А40-16748/07-16-152

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ООО «Промстальконструкция» к Заказчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда

2-3440/07

Пресненский районный суд г. Москвы

Московский городской суд

по иску к Заказчику о взыскании задолженности по договору подряда

2-4165/2006

Пресненский районный суд  г. Москвы

по иску к Заказчику о возврате предоплаты по договору строительного подряда, подача встречного иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Третейский суд при Межбанковском финансовом доме

по иску Заказчика к ООО «Ви Эм Пи Недвижимость» о взыскании аванса, перечисленного по Договору на разработку проектной документации, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Никулинский районный суд г. Москвы

По иску Заказчика к ООО «АВТОЦЕНТР СИТИ», ООО «ГЕМА-СЕРВИС», ООО «Дженерал Моторз СНГ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за просрочку в устранении недостатков автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда

А40-297/03-13-166

Арбитражный суд г. Москвы

Девятый арбитражный апелляционный суд

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ОАО «Опытный монтажно-механический завод» о взыскании денежных средств с Заказчика по договору строительного подряда

А40-10298/99-37-134

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ГРЭП № 2ТУ «Басманное» к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

А40-35236/98-85-422

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

А40-35247/98-15-499

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

А40-35246/98-15-500

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

А40-35245/98-15-501

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску ДЕЗ УМО «Аэропорт» САО г. Москвы к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных платежей)

54-483

Арбитражный суд г. Москвы

Федеральный арбитражный суд Московского округа

по иску Дирекции Заказчика ЖКХ Муниципального района «Лосиноостровский» к Заказчику о взыскании денежных средств (коммунальных услуг)